Det kan se ut som hovedstadens borgerlige byråd har lest Bibelen i sommerferien, for budsjettet det la fram i går, legger seg tett opp til Matteusevangeliet: «Den som har, skal få, og det i overflod. Men den som ikke har, skal bli fratatt selv det han har.» De som har, er i dette tilfellet noen av Norges aller rikeste personer, som er bosatt i noen av landets mest lukrative eiendommer. Siden 2016 har de måttet betale skatt på eiendommene sine. Dagens byråd, utgått fra Høyre og Venstre, har allerede redusert skatten, men i det nye budsjettframlegget er den helt fjernet. Med det går Oslos innbyggere glipp av én milliard kroner som kunne gått til velferd eller andre presserende oppgaver. For bydelene innebærer budsjettet store kutt – eller effektiviseringskrav, som byrådet kaller det.

«Det er i det minste ­reine ord for ­pengene.»

En oversikt Aftenposten har gjort, viser at det er Oslos velbemidlede områder som i dag betaler mest i eiendomsskatt. De områdene som betaler aller mest, er Slemdal, Bygdøy og Holmenkollen. I store områder på Oslo øst betaler ingen eiendomsskatt. Sammenstillingen viser hvordan kuttet i eiendomsskatt i realiteten utgjør en overføring av penger fra øst til vest og fra fellesskapet til privatpersoner. Og det er ikke sånn at hovedstaden ikke trenger de pengene. Barnehager, eldreomsorg og skoler får nå ytterligere kutt, i tillegg til de store kuttrundene i fjor. Det går utover tjenestene og ansatte i kommunen, som bare må forberede seg på å løpe fortere. Privatiseringer vil det også bli flere av.

Det beste som er å si om Oslo-budsjettet, er at det er ærlig høyrepolitikk. Byrådet sier selv at å kutte eiendomsskatten var blant deres viktigste valgløfter. Kong Salomo på Bygdøy skal altså få, og Jørgen Hattemaker på Holmlia skal miste. Det er i det minste reine ord for pengene. Det hyggelige kuttet i prisen på månedskort byrådet skryter av, er heller ikke egen fortjeneste, men et resultat av budsjettenighet på Stortinget før sommeren. Oslo er en by med stor ulikhet og store behov. Byrådets omvendte Robin Hood-politikk gjør bare situasjonen verre.