Den såkalte «trickle-down»-teorien (dersom «rikingene» får beholde mer av overskuddet fra bedriftene sine selv, vil de investere i ny virksomhet som gir nye arbeidsplasser) synes å ligge til grunn for høyresida begrunnelse for skattelettelser for de rike. Som kjent foreligger det ingen forskning som indikerer at denne teorien har noe for seg, men la oss et øyeblikk leke oss med tanken på at «trickle-down» stemmer. Det er da rimelig å anta at rikingene investerer i nye arbeidsplasser innen industri og finansnæring. Problemet er imidlertid at disse arbeidsplassene blir stående tomme; vi mangler jo folk, ikke penger. Er det da ikke bedre å beslaglegge litt mer av overskuddet og opprette nye arbeidsplasser i helse og eldreomsorg som kan ta seg av oss gamlingan?