I 2003 leverte et utvalg ledet av jussprofessor Hans Petter Graver et forslag til etiske retningslinjer for Oljefondet. Utvalget skriver dette om atomvåpen: «Norge har hatt en klar og entydig kjernevåpenpolitikk helt siden slutten av annen verdenskrig. Den såkalte basepolitikken har hatt forbud mot kjernevåpen på norsk territorium i fredstid som en grunnpilar. Gjennom tilslutning til ikke-spredningsavtalen og andre tilgrensende avtaler har Norge gått inn for atomnedrustning og ikke-spredning i de siste fem tiår. Det må legges til grunn at det er helt spesielle historiske årsaker til at atommaktene har kjernevåpen uten at dette er i strid med gjeldende folkerett. Norge har ikke kjernevåpen, ønsker ikke å ha kjernevåpen og går inn for ikke-spredning og nedrustning av kjernevåpen. Det vil være i samsvar med langvarig og konsistent norsk politikk på dette området å unngå investeringer i selskaper som produserer slike våpen.»
«Norsk atomvåpenpolitikk har ikke endret seg.»
Utvalgets anbefaling har vært styrende for Oljefondets etikkråd fram til finansminister Jens Stoltenberg suspenderte retningslinjene i fjor. Norsk atomvåpenpolitikk har imidlertid ikke endret seg. Den har snarere fortsatt i sporet beskrevet av Graver-utvalget for 23 år siden, i en utredning forbilledlig fri for politisk posisjonering. Det samme kan ikke sies om Gjedrem-utvalget, som i går la fram anbefalinger til reviderte regningslinjer for forvaltning av pensjonsformuen. Utredningen er full av beskrivelser av Norges militære allianser og sikkerhetspolitikk. Og, mest kontroversielt, den mener det etisk at Oljefondet investerer i produksjon av kjernefysiske våpen.
Stoltenberg uttrykte flere ganger under framleggelsen av utredningen at det er et paradoks at Norge ikke investerer i atomvåpen, men beskyttes av dem gjennom Nato. At den norske balansegangen syns paradoksal for den tidligere Nato-sjefen, får stå for hans regning. Det dypt urovekkende er at han tilsynelatende forsøker å snikendre Norges posisjon via Oljefondets retningslinjer. Stortinget bør derfor si et høyrøstet nei til å putte norske sparepenger i atomvåpen. Gjedrem-utvalget er en politisering av fondet i krigshissersk retning.