Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Å rydde i EU-debatten

Det er viktigere å endre EU – men enklere å endre Norge.

Dag Seierstad, rådgiver for SVs stortingsgruppe og medlem av fagrådet til Attac

JA ELLER NEI: Under EU-avstemningen i 1994 var det enten-eller, og på Youngstorget i Oslo kunne folk følge med på resultatene av daglige spørreundersøkelser. Men da var spørsmålet norsk EU-medlemskap. Debatten om EU i seg selv trenger ikke være like svart-hvitt, skriver Dag Seierstad. FOTO: BERIT ROALD, NTB Berit Roald

Det forundrer ingen at sosialister og liberalistiske høyrefolk er uenige om EU. Men hvorfor slåss sosialister innbyrdes om norsk medlemskap i EU?

Du har dessverre ikke tilgang til artikkelen

Logg inn i appen eller kontakt kundeservice.

"Hensikten er å komme raskt ut i jobb igjen, og man må derfor være villig til å avbryte en eventuell utdanning ved jobbtilbud"

Du har dessverre ikke tilgang til artikkelen

Logg inn i appen eller kontakt kundeservice.

Overhørt

Det som forundrer meg, er at de som nå argumenterer for vaksineplikt og koronapass, ikke stiller seg noen spørsmål om årsaksforklaringene de selv trekker, forholdsmessigheten i det de foreslår eller hva de i det hele tatt vil oppnå. Alt basert på et dårlig, for ikke å si galt, premiss, som nå synes å ha blitt allment akseptert: Tiltakene skyldes de uvaksinerte.
— Ingrid Grønli Åm i Morgenbladet

Du har dessverre ikke tilgang til artikkelen

Logg inn i appen eller kontakt kundeservice.