Rønsen på fredag

To prosent til én-prosenten!

Har vi fått servert et columbi egg i debatten om formuesskatten?

Arild Rønsen

Astrid Hauge Rambøl kaster en brannfakkel inn i debatten om formuesskatten. Når hun snakker, skal vi lytte. Til daglig er hun analytiker i Manifest Analyse, men hun var også Rødts representant i Skattekommisjonen. I juni trakk hun seg fra dette vervet, fordi hun mente kommisjonens flertall var på ville veier.

Du har dessverre ikke tilgang til artikkelen

Logg inn i appen eller kontakt kundeservice.

Rønsen på fredag

Vart du skræmt no?!

KI kan komme til å utrydde menneskeheten i løpet av det neste tiåret! Advarselen kommer ikke fra hvem som helst, men fra den kunstige intelligensens indre krets av toppledere. Jeg sover godt om natta og må si jeg tenker på KI som ethvert annet teknologisk framskritt. Dypere inntrengende i våre liv enn for eksempel oppfinnelsen av PC-en, men likevel – i bunn og grunn en teknologisk nyvinning som kan brukes i menneskehetens tjeneste. Innsparing i tid og økt produktivitet i helsevesenet og all slags administrasjon er allerede betydelig, for ikke å snakke om hva den kunstige intelligensen vil bety for bekjempelse av organisert kriminalitet. Hvis du er av den nysgjerrige og sannhetssøkende typen – og dét er vel et uten forbehold positivt karaktertrekk? – er du for lengst blitt daglig forbruker av KI. Svært få som løser kryssord på fritida, går rundt og husker forkortelsen på alle grunnstoffene. Før i tida slo vi opp i leksikon, nå ligger svaret et tastetrykk unna. Journalister som ikke benytter seg av KI flere ganger om dagen, må være å anse som reine sinker. Det er selvfølgelig bare tull å bruke tid i nedstøvede arkiver, hvis du kan finne det du leiter etter ved hjelp av telefonen.

Arild Rønsen

Unntaks­til­stand?

Av alle merkverdigheter i forbindelse med Harald Vs bortgang: borgfred. Jeg begynte å stusse allerede torsdag i forrige uke. Rikshospitalet meldte at kongens tilstand var «alvorlig», hvorpå NRK straks stengte ned. I et helt døgn før Harald døde, lød statskanalen som om han allerede var død. En venn av meg ringte tidlig på kvelden og lurte på om ikke dette – unnskyld uttrykket – var overkill? Jeg sa meg enig, og verre skulle det bli de neste dagene. Det går jo ei grense for hvor mange intervjuer vi kan høre med folk som har hatt en «sterk opplevelse». Så finner sekretariatslederne i Frp og Arbeiderpartiet ut at det skal herske borgfred på politikkens område, helt til etter at kongen er gravlagt. Jeg veit ikke om jeg vil kalle det tragisk eller komisk, kanskje tragikomisk er best dekkende.

Arild Rønsen

Nei, og atter nei

I 1994 skulle vi lokkes av «svenskesuget». Et ja til EU i Sverige måtte naturligvis føre til et ja i Norge. Sånn gikk det som kjent ikke, og det er liten grunn til å tro at eventuelt ja på Island vil ha noe å si for folkets syn på norsk medlemskap i EU. I møte med nei-folket argumenterer ivrige EU-tilhengere gjerne langs to hovedlinjer. «Verden ser helt annerledes ut i dag enn ved folkeavstemningene i 1972 og 1994, mens dere mener akkurat det samme», og «også de som er under 50 må ha rett til å mene noe om denne saken». Begge deler er for så vidt riktige, men er det ikke en stund siden speilet ble oppfunnet? Hvilke vesentlige argumenter bruker ja-sida i dag, som de ikke brukte i ’72 og ’94? Ingen – «vi må sitte rundt det bordet der beslutningene tas». Og sånn er det også på nei-sida. Argumentet om nasjonal sjølråderett står like støtt.

Arild Rønsen