Det er to feillesninger Stig S. Frøland gjør i sin kommentar til min artikkel i Klassekampen (12. april) om fiendskap mot vitenskap. Mitt anliggende var ikke å forklare universitetsinterne forhold i USA. Jeg viste hvordan den amerikanske vitenskapssosiologen Robert Merton formulerte sitt forsvar for akademisk uavhengighet i en konkret historisk situasjon der vitenskapen var under angrep fra en totalitær stat, det tyske nazi-regimet. I USA er universitetene nå under angrep fra en president som går i totalitær retning. Det er en president som ikke anerkjenner frie selvstendige institusjoner utenfor sitt eget maktapparat. Han går derfor til angrep på akademia, kulturinstitusjoner, arkiver, museer, og rettsapparatet. Trump kommuniserer effektivt med potensielle støttespillere om det som blir framført som begrunnelsen, nemlig at dette skal handle om en kamp mot antisemittisme. Universitetsinterne forhold som Frøland ønsker å diskutere er viktige, men å la det være hovedsaken nå, er ikke bare en feillesning av min lesning av Merton, men en feillesning av den situasjonen vi nå står i.