Arkitektkontoret LPO har nylig fremmet et forlag om utvidelse av Nationaltheatret i samme stil som det ble oppført. Lars Haukeland i LPO uttaler i Klassekampen 14. mars at ethvert annet stilforslag straks ville ha sporet av debatten. Er det ikke slik at LPOs forslag i realiteten er avsporingen? For hvor mye «gammel stil» blir det når man har plassert moderne funksjoner i et bygg utformet som om det ble bygget på slutten av 1800-tallet? Og kan det forsvares å rive vestfasaden til fordel for en liksomgammel bygning?