I et innlegg i Klassekampen 24. januar beskylder Sverre E. Koch oss for kunnskapsløshet (jf. vår artikkel den 18. januar). Først siterer han oss, helt riktig, på at «ettersom tilbakeholdt utbytte i et selskap hoper seg opp over tid, blir det skattefrie skjermingsfradraget stadig større». Men deretter hevder han at vi skal ha ment at skjermingsfradraget er basert på tilbakeholdte overskudd. Det har vi ikke skrevet. Vi vil kalle det fusk å konstruere noe motstanderen overhodet ikke har skrevet, for så å beskylde motstanderen for kunnskapsløshet. Kochs innlegg gir oss imidlertid anledning til å forklare nærmere vår tankegang bak det vi blir sitert på.