DebattØkonomi

Lik tilgang er ikke lik verdi

Lars Reinertsen (Vet ingenting om bartending, litt mer om infrastruktur)

30. august sto det i Klassekampen en fortjenestefull artikkel om noen av de ulike påvirkningsgruppene som jobber for en borgerlig valgseier – et uttrykk som er i ferd med å bli sarkastisk. I denne kunne man lese et intervju med bartender Ole Gunnar Hauso hvor han beskriver sin egen radikaliseringsprosess: Å bli tvunget til å høre på lett forfyllet prat fra venstrevridde apparatsjiker fra Youngstorget og å lese Pikettys «Kapitalen i det 21. århundre». Hauso uttrykker sin forferdelse over at en bok om kapital ikke tar for seg verdien av offentlig tjenester. Han trekker på sin ekspertise og erklærer at alle nyter godt av de samme tjenestene fra det offentlige. Og at dette må med i regnestykket. At verdien av offentlige tjenester hører med i en vurdering av økonomisk ulikhet, er rimelig nok. Verre er det med fordelingen av denne verdien.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Litteratur

Ikkje gidd!

Nå har jeg lest langt og lenge og lenger enn langt i den lese-langt-i-skolen-debatten som Grethe Fatima Syéd sparket i gang med kronikken «Litteratur er ikke for alle» (Klassekampen 19. august). «Regnestykker er ikke for alle», het skoledebatten hjemme hos oss i hine hårde dage. Selv er jeg født med bøker på beina og vil derfor gjerne sette et utropstegn (ikke punktum) for debatten ved å sitere den utålelig arrogante åndsaristokraten Georg Brandes. Han utga i 1903 essayet «Om Læsning», der det tidlig heter: «i vore Dage er der kun yderst Faa, som overhovedet kan læse, gider læse og faar noget Udbytte af deres Læsning. Det at læse er næsten en uddøende Færdighed fra den Tid af at regne, da Alle kan det.

Amund Børdahl
Krf

Ukristelig

Kristelig Folkeparti – smak på de orda! Hvor kristelig er det å gjøre folk rikere? Kan ikke Dag-Inge sin bibel: «Det er vanskeligere for en rik å komme inn i himmelen enn for en kamel å gå gjennom et nåløye». Det er nok bra få de rike med på laget, men særlig kristelig er det vel ikke.

Anne Birgit Horsberg
Israel og palestina

Svar til Hermansen

I Klassekampen 27. august anklager Hege Hermansen meg for å være naiv og kunnskapsløs på premisser som overhodet ikke samsvarer med det jeg skriver om. La meg derfor presisere det som er mitt syn. Det handler om en situasjon her og nå, der meningsmålinger viser at majoriteten av israelske borgere vil ha slutt på krigen og en million mennesker deltar i protester, slik vi så forrige søndag. Det er betydelig, og viser et potensial for politisk endring i Israel. De pågående protestene øker presset mot statsminister Netanyahu og gir større handlingsrom for de i systemet som deler demonstrantenes syn. Å avvise israelske protestbevegelser fordi de er i mindretall er ikke en strategi; det er resignasjon. Jeg anerkjenner behovet for målrettede boikott- og sanksjonstiltak mot individer og institusjoner som medvirker til folkerettsbrudd og krigsforbrytelser.

Ingrid Vik